不管是網路新手還是老手，看到《百萬部落客》的活動方式，第一個疑問一定是「不會有人灌票嗎？」好，讓我們先心平氣和靜下來想想，為什麼”有人會灌票”會在第一時間浮上心頭，這難道不是一種悲哀嗎？活動只要跟投票有關，大家第一個想的就是”如何防止灌票”，好似活動有人會作弊是天經地義的事情？在網路上人性一定本惡嗎？我相信很多人都很想知道究竟《百萬部落客》如何面對或解決灌票的問題，讓我們分成幾部分來說明，如果以下的論點可以成立，或許能對業界未來的投票活動有些參考價值。

 

每個會員、每週、只能投一票給某個參賽者；小民介紹了4個朋友來投票，甲、乙、丙、丁毎人在一週內只能投一票給小民，不管小甲多麼喜歡小民，他也只能投一票。一人只能有一個EmailCash的帳號，e元無法在帳號間流通，因此多開帳號也沒用，還要承擔被抓到假帳號的風險。

 

送獎品的網站性質讓EmailCash的會員已經接近實名化，但還是有些人會開很多假帳號，一人操作多個帳號來玩，這其實會弄巧成拙，因為當你兌換現金或獎品時，我們會檢查你的e元來源，我們這時會發現原來小甲、小乙是同一人(或根本就是小民自己)，然後小民就無法兌換現金，也等於白玩了，你還是得去刪除那些重覆帳號，自以為聰明結果白忙一場。《百萬部落客》也是一樣，若小民獲得該週最高票，我們就會仔細檢視他的毎一票，假設小民得了100票，有20票是小民自己開的假帳號(介紹假親友)，那二話不說直接取消該參賽者資格，若是小丁去開了5個假帳號來投小民，那小丁做事小丁當還不夠，我們會扣掉小丁的5個假帳號，也就是從小民的100票再扣掉5票，然後寄警告信給小丁，請他主動去刪除那些假帳號。

 

小丙和小民並不熟，他發現跟其他參賽者比起來的話，小民的部落格其實滿爛的，他因為友情壓力投了小民一票，但是他又投了20票給他認為不錯的部落客，因為他覺得這20人寫的都比小民好，為了贏得液晶電視等大獎，他要儘可能賺取積分，投給他覺得較有機會的部落客，到最後他可能連投給小民的2 e元都省了。

 

很多人問我說如何控制和評選《百萬部落客》參賽者的品質，我說我們不想也不需要這麼做，因為投票者會自動過濾掉”贏面較低的”參賽者，不投票給他，而那些作品優良的部落客自然會贏得投票者的青睞，我們假設投票者都是想贏的，加上e元難賺，能省則省，不會濫投。理論上，上述的「自身利益過濾法」行的通，尤其是在決賽時效果會更佳。想像若比賽剩下最後兩人，知名部落客彎彎和小民，而你只能投一票，投中才有機會抽獎，您會投誰？

 

要防止駭客入侵，就找駭客來防止，這不是繞口令，而是我們實際的作法，《百萬部落客》程式的專案經理本身就是灌票高手，曾有一陣子玩爆網路上的投票活動，來賺取家中的奶粉錢。EmailCash聘請灌票界達人來負責程式開發和維護，加上企畫團隊超過10年的網路經驗，我們去設想任何可能的作弊行為和心理，盡量將投票活動做到公平、公正、公開，作最壞的打算以求設計出最好的競賽制度。

 

讓我們回到問題的原點，為什麼要防止灌票？為什麼不相信人性？為什麼要用不當的方法當選台灣第一個百萬部落客？

 

投票者會灌票是因為要當選週冠軍，當選週冠軍是為了要進入決賽，進入決賽是為了要贏得100萬。贏得了100萬會有很多人認識你，你可能會上電視、上雜誌、接受訪問、每天有好多好多人去你的部落格，去看你究竟寫些什麼。試問，如果您是用不當的手法來得到這莫大的殊榮，難道你不會心虛嗎？你不覺得丟臉嗎？難道你一開始寫部落格的動機是因為知道會有《百萬部落客》這個活動可以讓你用詐術騙得100萬？還是你可以為了100萬放棄你創作的理想和人格？當你面對記者的訪問，和其他會員的恭賀時，你能拿出什麼東西來？縱使你贏了100萬，但你失去的勢必更多。

 

所以我們寧可相信人性，我們相信所有參賽者是用「實力」加「努力」來贏得這項殊榮，我們相信灌票者是不尊重自己、別人、主辦單位、和部落格圈，我們也絕對相信100萬是給準備好的人，一個名符其實、真材實料的百萬部落客。

 

---